Nos questions « orales » et les réponses du maire…

1 > Nous avions demandé un Conseil municipal consacré aux emprunts toxiques souscrits par la ville. Quand allons-nous l’avoir ?
> Réponse du maire : Il n’y a pas de délibération à prendre en Conseil municipal sur ce problème.
> Notre avis : Le Maire propose donc une réunion des élus avec les organismes financiers pour répondre à cette demande. Bon nombre de délibérations sont prises sans être soumises au vote. Il s'agit de délibérations informatives. Il n'y a aucune raison valable d'écarter cette question en conseil municipal. Peur de la démocratie?

2 > Nous vous avions suggéré que la ville adhère à l’association des « acteurs publics contre les emprunts toxiques ». Cette adhésion a-t-elle été faite ?
> Réponse du maire : La ville n’a pas adhéré à cette association. Toutefois, M. Kemel est en rapport avec Claude Bartolone, son président. L’association a indiqué qu’un projet de loi a été rédigé et sera présenté prochainement au parlement, peut-être avant la Présidentielle, pour la mise en place d’une structure de défaisance qui supprimerait la part variable des emprunts pour un taux fixe autour de 5%. En ce qui concerne Carvin, pour 2012, les emprunts concernés restent à des taux fixes d’environ 4,90 à 4,95%. La Caisse des Dépôts et Consignation qui reprend les produits de Dexia, a commencé son travail de réorganisation de ces produits. On peut s’attendre à une évolution favorable.
> Notre avis : Pourquoi ne pas adhérer à l'association et ainsi mutualiser les efforts des communes lésées par les banques? Carvin serait-elle au dessus du lot en faisant bande à part? Rappelons que cette association regroupe des villes de différentes tendances politiques et qu'elle n'est en rien partisane. Ph. Kemel et son équipe ont une fois de plus la prétentieux de faire mieux que les autres et de pouvoir tout régler par eux-mêmes…

3 > La Chambre Régionale de Comptes travaille sur les finances de la ville. Nous demandons à être tenus au courant des questions posées par la CRC et des réponses apportées par la ville au fur et à mesure.
> Réponse du maire : Rectification : la Chambre Régionale de Comptes ne « travaille » pas sur les finances de la ville. En fait, elle contrôle CAHC sur les questions des politiques communautaires : compétences économiques, sports, culture. Ils regardent comment ces questions se déclinent à Carvin. Il y a eu une série de 60 questions sur l’organisation de la ville. Il y aura d’autres séries de questions, sur le Centre Effel, l’école de musique et sur l’économie. De plus, la CRC enquête pour répondre à un questionnaire national sur les politiques de petite enfance.
> Notre avis : Même si ce travail n'est pas lié au courrier que nous avons envoyé au Préfet, il y a peu, à propos de l'opacité du traitement des emprunts toxiques, la magistrate qui le réalise a déclaré à la presse : « On avait pris la décision d'aller à Carvin il y a bien longtemps, en tout cas avant qu'on évoque cette histoire d'emprunts toxiques... Donc, on n'est pas là pour ça mais on aura un regard attentif là-dessus au même titre que les analyses financières qui découleront de notre travail... ».

4 > Stand de tir : où en est-on ?
> Réponse du maire : Les travaux sont à l’arrêt : il y a eu la proposition de la maison d’arrêt d’Annœullin pour utiliser le stand de tir, avec des normes différentes, les armes étant plus bruyantes. Il a fallu modifier le projet et consulter l’Agence Santé qui doit donner son avis pour des modifications éventuelles.
> Notre avis : cette réponse avait déjà été formulée par le maire il y a quelques mois. Le souci est que le chantier est quasi à l'abandon et fait l'objet d'occupations clandestines (surtout la nuit) et de dégradations. Ne peut-on pas faire en sorte que l'Agence Santé accélère sa procédure ? Un chantier en suspend de plus... Combien tout cela coûte-t-il aux Carvinois ?

5 > Travaux de la rue du Vieux Château : où en est-on ?
> Réponse du maire : Le Conseil Général reprendra les travaux en mars.
> Notre avis : Bon courage aux riverains qui doivent emprunter des trottoirs (quand ils existent encore...) sérieusement abimés, zigzaguer entre les flaques d'eau et la boue... Un enrobé provisoire a té posé sur la route en attendant la reprise des travaux. Nous avons demandé qui en assume la charge, M. Kemel a répondu qu'il s'agissait du Conseil général. Ça reste tout de même du gâchis d'argent public pour des travaux qui devraient être terminés depuis bien longtemps !

6 > Les changements de rythme des feux au carrefour du monument aux morts entraînent à certaines heures des queues de voiture jusqu’à la rue Thibaut d’un côté et jusqu’à la rue Racine de l’autre. Que comptez-vous faire pour remédier à cette situation ?
> Réponse du maire : La volonté de remettre les voitures sur la chaussée ont entraîné des stalles de stationnement en face du commissariat. Le feu s’est révélé un peu trop long sur le rouge. On va mettre 10 s de plus sur le vert et 10 s de moins sur le rouge. Les deux places de stationnement qui avaient été mises (soi-disant par erreur par l'entreprise de marquage...) devant la perception ont été enlevées pour permettre le dégagement à droite des voitures. Une étude se fait pour mettre un système qui réglerait les feux suivant la longueur des queues de voitures (pour l’an prochain).
> Notre avis : Nous n'étions pas informés de ces changements. Pourtant il s'agit bien d'une question qui devrait être abordée en commission urbanisme dans laquelle notre groupe a un représentant. Encore une décision prise en catimini et sans concertation…

7 > Par lettre du 17 août, nous vous avions demandé une subvention pour la famine en Somalie. Au cours du conseil municipal du 22 septembre, vous nous aviez dit que cette demande serait examinée au cours du bureau municipal suivant, la décision ne paraissant pas poser de problème. Nous ne voyons pas cette subvention dans la liste des décisions prises par le maire. Pourquoi ?
> Réponse du maire : La décision de verser 2000 € va être prise en Bureau municipal.
> Notre avis : Nous veillerons à ce que cette dépense ait été réellement mandatée.