Lounis Ibadioune est ouvrier du Livre aux NMPP, militant communiste parisien de la Goutte d’Or. Lounis Ibadioune vend l’Humanité Dimanche à la criée depuis plus de 20 ans sur le marché au cœur du 18^ème arrondissement de Paris. En février 2007, sans crier gare, des policiers lui ont dressé un procès verbal de 172 € pour « vente de marchandises dans un lieu public sans autorisation ». Affaire sans suite jusqu’en mars 2008, date à laquelle arriva une amende que Lounis a bien sûr refusé de payer. Après une première convocation au tribunal en décembre dernier, il est passé hier devant un juge du Tribunal de proximité.

Un journal d’opinion vendu par un bénévole n’est pas une marchandise, c’est un élément de démocratie. Le droit de vendre ainsi les journaux à la criée existe depuis les débuts de la presse. Ce droit a été étendu à tous les journaux « gratuits » payés par la publicité et aux ordres de grands groupes.

Verbalisés par la police, certains auraient payé l’amende, ils auraient rangé leurs journaux. Mais pour Lounis, il ne s’agit pas d’une bavure. C’est une tentative d’intimidation qui vise l’ensemble du mouvement social.

S’attaquer à la diffusion de l’Humanité Dimanche, journal qui lancent des notes discordantes dans le politiquement correct, journal qui dénonce sans relâche les méfaits de la politique de N. Sarkozy, n’est pas innocent.

L’amende donnée à Lounis Ibadioune n’est pas « le fruit du hasard ». Les signes liberticides s’accumulent à très grande vitesse.

Depuis l’arrivée de N. Sarkozy au pouvoir, nos libertés sont attaquées. Ainsi : 600 000 citoyens ont été placés en garde à vue en 2008, c’est-à-dire 2 fois plus qu’en 2000 ! 2,5 millions de personnes sont dans les fichiers des Renseignements Généraux ! Revendiquer devient un crime : les dépôts de plainte contre les syndicalistes, les licenciements des salariés trop revendicatifs se multiplient, le DAL est condamné à 12 000 € d’amende pour un « campement illégal », quand il fournit des tentes à des sans-logis !  

La vision politique de N. Sarkozy conjugue libéralisme économique et autoritarisme d’État, l’un et l’autre se renforçant pour maintenir un semblant de « paix sociale » tout en assurant la protection des détenteurs du capital politico-socio-économique.

La première victime de cet « autoritarisme libéral » est le droit de grève qui est remis en cause au plus haut niveau de l’État. Mais la justice et les médias sont aussi dans le collimateur du pouvoir :

En refusant de payer cette amende invraisemblable, Lounis Ibadioune a fait un grand acte politique. En effet dans notre France qui dérape vers un pouvoir autoritaire, il n’y a pas de petit combat quand il s’agit de la liberté.

Le Conseil municipal de Carvin se félicite que la justice de notre pays ait relaxé Lounis Ibadioune.

En outre, il appelle tous les citoyens à rester vigilants et à combattre toutes les attaques aux libertés perpétrées par N. Sarkozy et son gouvernement.

Antilles, répondre aux exigences populaires

Depuis plus d'un mois, un mouvement populaire de grande envergure se déploie en Guadeloupe et en Martinique.

Cette colère bénéficie d'un soutien massif de la population. Elle s'élève légitimement face au mépris du gouvernement, contre des inégalités particulièrement insupportables dans ces départements et pour un relèvement significatif des salaires.

Derrière l'image carte postale de ces îles, la réalité sociale est bien différente : taux de chômage dépassant les 20%, revenus moyens inférieurs d'un tiers, inflation deux fois supérieure et des prix souvent doubles, notamment pour les produits alimentaires à ceux de la métropole.

Pour une majorité de Guadeloupéens et de Martiniquais, la vie est dure alors même que 1% de la population y contrôle 90% de l'industrie agroalimentaire, la moitié des terres et 40% de la grande distribution. Une inégalité sociale poussée à un point d'incandescence et qui aiguise toute les colères dans des Antilles qui n'oublient pas leur passé colonial et l'esclavage.

Il aura fallu attendre 15 jours de grèves en Guadeloupe pour que le Ministre daigne se déplacer pour annoncer que le gouvernement laissait au Medef le soin de trancher...

Alors même que des centaines de milliards d'euros ont été trouvé pour sauver les banques, le gouvernement n'assume pas ses responsabilités politiques. En 1h30 de show télévisé,

Nicolas Sarkozy n'a pas eu un mot sur le sujet.

Une attitude irresponsable qui ne peut que conduire à une radicalisation du mouvement, à l'extension de la crise, en Guyane, à la Réunion et au-delà et conforter le recours à la grève générale comme seule solution pour être enfin entendu.

Aux Antilles comme en France, la solution à cette crise économique passe notamment par un relèvement significatif des salaires et rompre avec les dogmes libéraux.

C'est cette même exigence que le mouvement social a porté le 29 janvier et portera le 19 mars.

Le Conseil Municipal apporte son soutien au peuple antillais et demande au gouvernement de prendre les mesures nécessaires pour répondre à ses revendications.

la priorité à droite systématique dans Carvin n'est pas une solution !

Le groupe « Pour vous, avec vous » a trois remarques :

·         La méthode se caractérise par un manque de concertation et de démocratie.

En effet, il n’y a pas eu de débat sur le sujet au Conseil Municipal. On peut nous rétorquer que ce sujet a été abordé au cours d’une réunion de la commission « Citoyenneté » le 7 juillet. À cette réunion, M. Masson a présenté le projet, notre représentante a émis des réserves, a signalé quelques carrefours où la priorité à droite est dangereuse. Elle a proposé que notre groupe y réfléchisse pendant les vacances pour apporter des propositions constructives. Nous comptions utiliser les réponses au questionnaire à la population que nous avons fait pendant la campagne électorale où la moitié des réponses montraient une hostilité à la priorité à droite systématique.

M. Masson a semblé être sensible au côté démocratique de notre demande. Il  nous a fourni le plan des modifications de priorité et a dit qu’on en reparlerait au cours d’une réunion de commission en septembre.

Nous avons eu la surprise de voir, début septembre,  dans Carvin la Nouvelle, le plan et la date d’effet de la mise en priorité à droite.

En fait, il s’agit d’une présentation d’un projet bouclé entièrement, et on s’aperçoit que l’équipe dirigeante reste complètement sourde à la moindre objection et refuse même d’y réfléchir.

Nous alertons donc sur le fonctionnement  antidémocratique de la municipalité.

On a tout-à-fait l’impression que le fonctionnement du Maire et de son équipe est : « vous m’avez élu, je fais ce que je veux ».

·         La priorité à droite systématique ne nous apparaît pas une bonne solution.

Nous pensons que dans le cas de croisement de routes, là où il y a risque que 4 véhicules arrivent en même temps, comme au carrefour des rues d’Annœullin et Allende devant l’église, il faut utiliser les feux tricolores ou mettre une priorité à l’une des rues.

Nous pensons que plusieurs carrefours sont dangereux avec une priorité à droite comme, par exemple, l’intersection de la rue Raoul Briquet de la rue Lamendin.

D’ailleurs des remarques nous ont été faites comme une habitante de l’impasse Renan, qui pour sortir de son impasse avait un stop et depuis quelques temps « bénéficie » d’une priorité à droite. À chaque fois, elle hésite, elle a peur d’avoir un accrochage si elle prend sa priorité. Elle se sent en insécurité.

Une autre habitante nous a fait part de ses difficultés de piétonne : les automobilistes, obnubilés par l’arrivée possible d’une voiture à droite, remarquent moins la piétonne qu’elle est, et elle a parfois du mal à traverser.

En règle générale, il y a deux paramètres qui entrent en compte, la sécurité et la fluidité du trafic. On vient de le voir, en matière de sécurité, la priorité à droite n’est pas valable dans tous les cas. Et pour la fluidité du trafic, elle est calamiteuse.

On peut améliorer les deux par une étude raisonnée de chaque cas particulier.

·         Le Maire et sa majorité ont une attitude dogmatique.

Notre maire et ses amis font de la priorité à droite systématique une idée fixe.

Si la priorité à droite systématique était la solution idéale en matière de sécurité cela se saurait. Il est remarquable que Lens, qui avait instauré la priorité à droite à l’entrée de la ville, est revenu sur sa décision.

Mais revenir sur sa décision est une chose qui semble impossible à notre maire, même si les arguments ou l’expérience devraient l’y amener.

Dernière minute : Déjà des accidents!!!

A peine 24 heures après la mise en service des priorités à droite, plusieurs accidents nous ont été signalés!

On trouve déjà des bouts de verre à certaines intersections...

Certains carrefours sont devenus particulièrement accidentogènes et on compte déjà un panneau "stop" revenu au carrefour situé au niveau de la chapelle près de la cité Notre-Dame (voir photo)!

N'hésitez pas à nous signaler toute constatation que vous pouvez faire!