2ème Opus du festival le plus freestyle qui soit! Chez nous, pas de chichis, c'est le Che qui est mis à l'honneur! Revolte, Révolution, Créativité, Résistance, Lutte, Culture, Liberté sont les maîtres mots de ce festival gratuit dont tous les groupes viennent bénévolement! Montrer la force du collectif, vraiment prouver qu'ensemble tout est possible (tiens tiens, ça me rappelle quelque chose...), réunir les générations autour d'un moment festif, revendicatif, en appui sur les gloires anonymes de notre histoire, ce festival est un véritable rayon de soleil dans l'obscurité anmbiante de notre époque qui mise tout sur le profit. Retrouvons-nous les 2 juillet dès 10h du matin jusqu'à la nuit pour une journée riche de contacts en tous genres.

Une dizaine de groupes venus de la région et même du sud de la France vont vous aérer l'esprit. Buvettes et restauration sur place, mini-marché, artistes de rue, tout sera là pour passer un super moment!

En attendant, nous lançons un appel aux bénévoles en tous genres pour aider à la préparation et à la tenue du festival.

Toutes les bonnes volontés seront les bienvenues.

A bientot

Manuel Tourbez, secrétaire-adjoint de la section PCF de Carvin

La section PCF de Carvin est scandalisée par l'évacuation par la force du camp de Roms sur le territoire de Dourges. Les forces de l'ordre ont procédé à une expulsion musclée, obligeant les familles à quitter les lieux laissant derrière eux une grande partie de leurs biens et leurs habitations de fortune. Pire, les caravanes ont été détruites à coups de pelleteuses...

Les familles se sont donc retrouvées à la rue, aidées par un collectif de citoyens scandalisés par le traitement inhumain dont les Roms sont victimes.

Rappelons que l'expulsion a été demandée par le président de la CAHC (socialiste) Jean-Pierre Corbisez et par le maire (divers-gauche, proche MRC) de Dourges, Patrick Defranc. Comment peut-on être de gauche et prendre des décisions si inhumaines?

C'est un affront fait aux valeurs de gauche, aux Droits de l'Homme, aux Droits de l'enfant.

Nous appelons chacune et chacun à s'indigner de cette situation, pour qu'une solution non violente soit trouvée pour ces familles.

Une manifestation est organisée samedi 16 avril à 15h00. départ de la Mairie de Dourges vers le siège de la CAHC.

voici le témoignage d'un membre du collectif de solidarité, présent sur place lors de l'expulsion :

Je viens de quitter le campement de Dourges. La police y est encore. Les pelleteuses continuent de démolir des  caravanes. Une benne ramasse les affaires.

C'est triste à pleurer. D'ailleurs Hélène Flautre Députée européenne, a pleuré.

Nous étions une dizaine de bénévoles à saluer de la main les Rroms évaqués dans 8 grosses voitures de la police.

Une barrière de policiers et de motos nous empêchaient de nous approcher.

Les caravanes et voitures ont été embarquées, sauf 2 qui ont été déposées à proximité et où restent 3 femmes et une dizaine de jeunes enfants. Le commissaire de Lens, en charge de l'opération, a dit que dès la libération des maris, ils doivent prendre la route.

L'ancien maire de Dourges est venu par sympathie et pour s'indigner.

Le Père Arthur de Lille aussi. Il a accompagné Hélène au RV à la Communauté d'Agglo. La présence de P. et F. (deux membres du collectif Fraternité Rroms) a été refusée.

Les RG sont venus aux nouvelles. Ils ont vanté Angres !

G. (de l'areas) a fait le max et a proposé un point de chute pour ceux qui restent, dans un patelin où ils connaissent d'autres familles.

Des voisins ont été sympas, ont offert des jus de fruit. Le Père Arthur a acheté plein de nourriture. Plusieurs des

caravanes lui appartiennent. Il dit qu'il envisage de porter plainte.

L'avocat a été tenu au courant par G.

P. a fait la moto balai pour voir où les véhicules allaient être garés.

Plusieurs ont pris des photos.

DOB 2011 Conseil municipal du 25-03-2011

Intervention du groupe "Pour vous, avec vous"

Aujourd’hui nous débattons de l’orientation budgétaire de notre ville. Ce débat se déroule dans des circonstances qui ne sont pas bonnes et alimentent nos craintes.

Une situation dégradée pour nos concitoyens

Au niveau national, la politique menée par N. Sarkozy depuis 2007 n’a cessé de remettre en cause les fondements mêmes de notre république résumés sur les frontons de nos monuments en augmentant comme rarement dans l’Histoire les inégalités sociales ou en stigmatisant sans vergogne des catégories de nos concitoyens.

Les entreprises du CAC 40 ont réalisé 80 milliards de profits, les multipliant par deux en 2010. Elles prospèrent alors qu’en France le chômage se maintient à un haut niveau et que la croissance se traîne.

L’exemple le plus parlant est Total, 5ème groupe pétrolier mondial, qui affiche un bénéfice 2010 de 10 milliards d’euros, en hausse de 25 % sur 2009, et qui claironne qu’il va en verser la moitié à ses actionnaires. Cela équivaut à un peu plus des trois quarts des dépenses de personnel du groupe en France et dans le monde !

Un autre exemple parlant est celui de GDF Suez. Plusieurs hausses ont été autorisées par le gouvernement. Les factures ont augmenté 20 % sur un an. Depuis 2008, les prix du gaz ont augmenté de plus de 50 %. Ces augmentations ont permis à GDF Suez d’engranger de l’ordre de 250 millions d’euros supplémentaires en 2010, et 350 millions d’euros supplémentaires grâce à l’hiver froid. Alors que la hausse des bénéfices en 2010 permettrait une baisse de 8 % des prix du gaz et une hausse de 10 % des salaires des 204 000 salariés de l’entreprise serait possible en prélevant 25 % des versements aux actionnaires (les dividendes).

Avec la loi Nome qui demande à EDF de fournir 25 % de sa production électrique à ses concurrents, les tarifs de l’électricité qui ont déjà beaucoup augmenté, devrait encore augmenter de 30 % d’ici 5 ans ! Et là encore, le but est de satisfaire les actionnaires.

Nous rappelons que les centrales électriques ont été payées par les usagers et le bénéfice d’une électricité bon marché doit revenir aux usagers et non à des actionnaires privés.

On peut ajouter le problème des carburants qui battent des records de prix hauts. Or ces hausses touchent principalement les salariés qui sont obligés de prendre la voiture pour aller travailler et qui n’ont, pour la plupart, pas les moyens d’habiter près de leur lieu de travail.

On parlait à la télévision avant-hier de la hausse des matières premières, pour beaucoup due à la spéculation, hausse qui allait se répercuter sur les prix à la consommation, amputant davantage encore le pouvoir d’achat des ménages.

D’autre part, les salaires et les pensions stagnent.

Je ne donne que quelques exemples qui montrent à quel point les mesures du gouvernement sont néfastes, en particulier pour les finances de nos concitoyens.

Le début de mon intervention explique la position de notre groupe qui demande que la part de la ville dans la taxe d’habitation et les tarifs des services rendus à la population carvinoise n’augmentent pas. Il faut mettre fin à l’envolée de la fiscalité locale.

Une réforme territoriale porteuse de dangers

Une autre préoccupation est la réforme territoriale qui devrait s’appliquer en 2014. L’élection de conseillers territoriaux qui seraient à la fois des conseillers généraux et des conseillers régionaux vise à terme, la suppression des départements. Ces élus de cantons remodelés siègeront à la fois au Conseil général et au Conseil régional, cumulant ainsi deux fonctions sur des territoires élargis, le tout en étant deux fois moins nombreux. C’est la fin de la proximité entre élus et citoyens. Le conseiller territorial ne pourra qu’être un professionnel de la politique, un élu technicien siégeant dans deux assemblées aux compétences différentes, et sans disposer de moyens pour conduire des politiques publiques librement choisies, symbole de la libre administration des collectivités territoriales.

On sait déjà ce que la concentration des pouvoirs et l'éloignement des citoyens des centres de décisions amènent irrémédiablement comme dérives et comme risques de collusion nauséabonde entre la sphère publique et la sphère des affaires. Des affaires parues dans la presse récemment concernant Hénin-Beaumont, SOGINORPA, ADEVIA, doivent nous alerter.

De plus la volonté affichée de favoriser le regroupement de communes dans des agglomérations de plus en plus grande vise à amoindrir le pouvoir de décision des conseils municipaux. Notre débat d’orientation budgétaire pourrait être placé à très court terme sous la tutelle complète de l’État et de l’oligarchie technocrate et financière qui pilotera le pôle auquel nous appartiendrions.

Ces deux axes de transformation des structures territoriales issues de la Révolution auront pour conséquence d’éloigner les citoyens des centres de décision, en concentrant les pouvoirs entre les mains d’une technocratie et d’une oligarchie politicienne éloignée des préoccupations des gens.

En général, les regroupements, les fusions, les abandons de souveraineté vont dans le sens contraire d’un développement de la démocratie.

Il nous faut bien avoir en vue aussi ce que la disparition des communes induit déjà comme perte de repères identitaires avec les conséquences catastrophiques que cela peut avoir pour la propagation des thèses populistes et fascistes.

Mais cette réforme des collectivités territoriales, c’est aussi un gigantesque cheval de Troie pour donner des parts de marché au secteur privé dans nos territoires. Le développement et l’aménagement du territoire se fera de manière encore plus inégalitaire.

D’une part, les métropoles et les pôles de compétitivité draineront l’essentiel de l’activité, les subventions, les bonus de dotation, les investissements, au détriment des territoires moins favorisés ou relégués.

D’autre part, les collectivités territoriales seront encore plus asphyxiées financièrement.

Cette réforme est une mèche lente au bout d’un bâton de dynamite qui fera exploser nos institutions. Nous devons nous mobiliser pour empêcher sa mise en œuvre.

Dans l’immédiat

N. Sarkozy, je l’ai déjà dit, veut favoriser ses amis. Il a réduit les recettes de l’État pour leur plaire, avec par exemple le bouclier fiscal ou la suppression de la taxe professionnelle. Avec moins de recettes, il présente comme inéluctable la nécessité d’une baisse des dépenses. Cela se traduit par des transferts de charges sans les ressources qui devraient aller avec, et par des dotations insuffisantes.

Pour en revenir concrètement à notre ville, il faut se plaindre des dotations insuffisantes de l’État. Quand on sait que les collectivités territoriales assurent 73 % des investissements, la baisse des fonds reversés aux collectivités territoriales, en particulier notre ville, est en non sens économique et social.

• Cela étant dit, nous nous inquiétons de l’arrivée au même moment au stade de la réalisation et donc du financement, de plusieurs investissements coûteux : médiathèque, piscine, maison de la petite enfance... Nous ne voulons pas que cette simultanéité due, en partie, à des atermoiements de votre équipe, se traduise par une hausse des impôts locaux.

• D’autre part, nous réitérons notre demande de panneaux d’affichage public pour permettre à nos concitoyens de s’exprimer. Refuser cette demande est pour nous l’expression d’un certain mépris pour nos concitoyens et ce qu’ils pensent. J’en profite pour émettre des réserves sur votre conception de la « démocratie participative ». Vous réunissez les Carvinois concernés par un projet pour soi-disant recueillir leurs avis. En fait, vous venez avec un projet tout fait, qui la plupart du temps ne peut pas être amendé. Vos réunions ne sont en fait que des réunions d’information. Pour nous, la démocratie participative commence par des réunions où les habitants peuvent discuter le projet, le modifier et éventuellement amener la municipalité à y renoncer. Il n’est pas étonnant, vu votre conception de la « démocratie participative » que des riverains se rebiffent comme cette semaine rue La Fontaine.

• Par souci de transparence, nous souhaitons que pour le prochain Conseil municipal, la liste du patrimoine de la ville soit fournie, avec, si des bâtiments sont loués, le nom des locataires et le montant des loyers.

• Concernant la baisse du pouvoir d’achat et la nécessité d’un comportement plus écologique de chacun, il nous semble important, au niveau local, de lancer une grande consultation dans le domaine de la circulation, des transports, de l’accessibilité. Des projets sont annoncés, certains depuis maintenant plus de 10 ans. Rappelons par exemple le tram-train qui a aujourd’hui disparu des discours ; le prolongement des lignes du métro de Lille jusqu’à Carvin qui avait été annoncé lors de la cérémonie de vœux de 2009 et aujourd’hui le projet de RER entre Hénin et Lille. Les annonces, c’est bien, les actes c’est mieux ! Plutôt que d’imaginer ces aménagements qui de toute façon ne relèvent pas des compétences municipales comme on tente de nous le faire croire en période électorale, il faudrait déjà s’occuper de ce qui existe déjà et de ce qui peut être fait simplement à l’échelle municipale ou à la CAHC. La circulation dans Carvin devient pénible aux heures de pointe, il faut réfléchir à l’émergence d’accès nouveaux, de solutions de stationnement, de mise en place de pistes cyclables, de lieux de stationnement pour les deux-roues mais aussi agir auprès des partenaires de transports comme la société TADAO pour une meilleure desserte des territoires. Trop d’usagers sont confrontés à un véritable parcours du combattant dans les transports pour simplement aller au travail comme par exemple ceux qui doivent prendre le train en gare de Libercourt. Il faut une analyse des besoins dans ce domaine et des réponses rapides pour améliorer les conditions de déplacement des Carvinois.

• Il est venu à nos oreilles que de nombreux incidents, actes d’incivilités, ont lieu dans notre ville. Il y en aurait eu 54 entre le 1^er janvier et le 15 mars. Nous demandons un renforcement du service de médiation. Nous proposons également, que dans plusieurs quartiers soient réorganisés des lieux de rencontre pour les jeunes du quartier, plusieurs heures le soir, ces lieux étant sous la responsabilité d’éducateurs qui encadreraient de fait ces jeunes.

• Il est aussi venu à nos oreilles que les règles d’hygiène sanitaire ne sont pas toujours respectées dans des écoles. Ainsi, dans certaines écoles maternelles, par manque de personnel, les locaux ne sont pas nettoyés à fond. En effet, les employés municipaux chargés du nettoyage ne sont pas toujours remplacés quand ils sont malades, ou ils le sont par des employés considérés comme polyvalents, mais en fait non adaptés. Qu’en penseraient les parents s’ils le savaient ? Avec de telles pratiques vous mettez à mal la fonction publique.

• La multiplication des projets de "délégations de service public" nous inquiètent (Centre nautique, multi-accueil petite enfance...). Dans le contexte de réforme territoriale, que deviendront ces délégations ? Nous réitérons notre préférence pour les régies publiques, seules garantes de la sauvegarde des services publics de notre ville assurant l’égalité de traitement de nos concitoyens. Qu'en est-il du fonctionnement de la future médiathèque ? une telle délégation est-elle envisagée ?

• Sur les réfections de voiries, certains axes nous paraissent prioritaires. Il serait souhaitable d'envisager la réalisation d'un état des lieux pour planifier les réfections à effectuer comme cela se fait à la CAHC pour les réseaux les concernant.

• L'affaire des zones 30 a mis en évidence l'incohérence des signalisations à plusieurs endroits de la ville. Notre groupe a beaucoup communiqué sur cette affaire suite à la distribution excessive de procès verbaux qui n'étaient pas justifiés. Les Carvinois ont été ponctionné de manière injuste. Notre action a permis à beaucoup de Carvinois d'être remboursés du montant de l'amende et de retrouver les points de permis perdus.
  Pour éviter que ce genre d’événement ne se reproduise, nous demandons la mise en cohérence des signalisations.

• Il apparaît clairement que dans votre politique commerciale, vous privilégiez le secteur Gare, au détriment du centre ville et des quartiers. Je ne donnerai qu’un exemple, la cité Saint Paul. Il n’y a toujours pas de commerce, alors que vous l’aviez promis aux habitants de la cité. Certains villages en France arrivent à résoudre le problème. Des exemples sont parfois bons à imiter venant de plus petit que soi.

• Pour terminer, le DOB et le vote du budget étant retardés pour des raisons que nous comprenons, nous souhaitons que soit trouvé un moyen de payer les commerçants qui fournissent la ville et les entreprises qui travaillent pour la ville en temps et en heure. Derrière chaque retard de paiement de la ville, il y a des employés, des petits patrons, qui n’ont pas la trésorerie nécessaire pour absorber ces retards de paiement et que la ville met donc dans la difficulté.

 Les élections : Nous avons mené une belle campagne électorale. Merci à tous ceux qui y ont participé d’une façon ou d’une autre, en particulier à Manu et à Pascale qui se sont particulièrement investis et ont dignement représenté nos couleurs.

Le résultat est encourageant  (20 % à Carvin), compte tenu qu'en 2004, notre candidate était Odette, conseillère générale sortante et longtemps maire de Carvin, alors que pour Manu et Pascale, c’était leur première en tant que candidats.

Au niveau du département, avec 14,18%, le score du parti est bon et d’ailleurs la Voix du Nord l’a remarqué. Nous avons 5 conseillers sortants élus en 2004, et cette année, si tout va bien, nous pourrions en avoir 7 (donc 2 de plus).

De plus, le résultat du parti aurait été meilleur si, au lieu de se réfugier dans l’abstention, les mécontents avaient voté pour nos candidats qui étaient ceux qui défendaient au mieux leurs préoccupations.

Le conseil municipal : ce vendredi 25 mars, à 20h, aura lieu un conseil municipal qui verra l’arrivée de Manuel Tourbez, en remplacement de Jean-Marie Salembier.

Vendredi après-midi conviviaux au siège :à partir de ce vendredi, le siège (14 rue du Progrès) sera ouvert tous les vendredis après-midi de 15h à 18h pour se retrouver autour d'un café ou d'un thé, à jouer à la belotte ou autre chose (scrabble, etc., suivant les volontés de chacun), ou simplement discuter de choses et d'autres.

Nos camarades et amis retraités sont concernés en premier, mais aussi les mères de familles et les camarades et amis sans emploi.

N’hésitez pas à faire passer l'information aux camarades et aux amis qui pourraient être intéressés.

Amicalement,

Régis Bougnas

Secrétaire de la section de Carvin du P.C.F.

Vers une nouvelle hausse injustifiée du prix du gaz

Le Figaro affirme dans son édition d'hier que GDF-Suez prépare une hausse de 4,8 à 5, 2 % des tarifs réglementés. Le groupe et le gouvernement ne démentent pas.

Là où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir. Selon le Figaro, GDF-Suez s'apprête à combler ses actionnaires. D'ici le 11 mars, le groupe présidé par Gérard Mestrallet devrait transmettre à la commission de régulation de l'énergie une « proposition tarifaire » visant à augmenter les tarifs réglementés du gaz de 4,8 à 5, 2 % le 1er avril prochain. Cette révélation, que « ne confirme pas » le ministre de l'Énergie Éric Besson, ne fait l'objet d'« aucun commentaire » de la part de l'entreprise.

Si les informations du Figaro s'avèrent au final exactes, les 10,8 millions de foyers raccordés au gaz auront encaissé une hausse de 20 % des tarifs réglementés en à peine un an. Le 1er avril 2010, ils ont bondi de 9, 7 % puis de 4, 7 % le 1er juillet dernier.

Comme à l'accoutumée, pour justifier la perspective d'un nouveau surcoût pour l'usager, évalué cette fois-ci en moyenne à 50 euros par an, la flambée du prix du pétrole brut, qui surfe au-dessus des 100 dollars depuis plusieurs semaines, est une nouvelle fois mise en avant. Reste que si le cours de l'or noir atteint des sommets vertigineux en raison, entre autres, des révoltes qui secouent plusieurs pays producteurs, le prix du gaz sur les marchés internationaux n'a toujours pas retrouvé les niveaux d'avant la crise économique. Selon UFC Que choisir qui condamne par avance « un coup de massue injustifié » sur la tête du consommateur, entre novembre 2008 et septembre 2010, il a chuté de 30 %, la principale cause de cette baisse résidant dans la faiblesse de la demande nord-américaine provoquée elle-même par l'explosion de la production de gaz de schiste aux États-Unis.

Quoi qu'en disent certains « experts », la faiblesse du prix du gaz sur les marchés à court terme a bel et bien un impact sur les coûts d'approvisionnement de GDF-Suez. D'une part parce que GDF-Suez procède à des achats sur ces marchés et d'autre part parce que, dans le cadre de la renégociation l'été dernier de ces contrats à long terme, le groupe a obtenu de ses fournisseurs que l'évolution des marchés soit prise en compte. « On renégocie avec nos fournisseurs de gaz. Tout ce qu'on pourra obtenir comme amélioration de nos conditions d'achat, on le répercutera sur les consommateurs », avait alors promis Gérard Mestrallet, qui n'a au final rien répercuté du tout. Le groupe n'a procédé à aucune baisse des tarifs au 1er novembre dernier comme il aurait du logiquement s'y résoudre.