Cette fois, c'est sur les rails, après le futur centre nautique, c'est le futur centre
multiaccueil Petite Enfance Carvinois qui sera confié à une entreprise privée! L'entreprise de crèche "People and Baby" a reçu l'onction suprême du maire pour construire et gérer
ce centre pour une période de 15 ans ! L'actuelle garderie n'existera donc plus, son personnel conservera son statut mais sera placé sous l'autorité de l'entreprise privée... Nous nous sommes
opposés à cette Délégation de Service Public, véritable privatisation qui n'avoue pas son nom, estimant que ce service doit rester une affaire purement municipale. Manuel Tourbez est intervenu en
conseil municipal (mercredi 14 décembre) pour expliquer nos motivations. Voici son intervention :
"
Notre groupe est très attaché au développement d'activités au service de la population. Nous
sommes favorables à l'implantation d'un centre multiaccueil de la petite enfance pour répondre aux besoins des Carvinois en termes de garde d'enfants mais aussi de lieu ressource pour les
parents. Ce genre de structure est incontournable de nos jours car il permet, dans le cadre de la mixité sociale, de rapprocher enfants, parents et professionnels de l'enfance.
Nous approuverions sans réserve un tel projet s'il n'y avait pas dans la pomme proposée le ver infect du
libéralisme que le gouvernement nous sert à toutes les sauces et dont vous vous faites, à cette occasion, le porte-parole. Telle est la réalité économique du pays, de l'Europe et même du
monde : il faut libéraliser ! La crise que nous connaissons depuis 2008 ne semble même pas affecter la volonté des libéraux de nous priver des derniers bastions de service publique qui
nous restent et qui sont pourtant les derniers remparts contre les inégalités. Le rôle d'élus de gauche n'est il pas de résister à cette tentation du tout-libéral ?
Vous proposez, pour la réalisation et la gestion de ce centre, ce qu'on nomme une DSP, délégation de Service
Public, qui s'apparente ni plus ni moins à une véritable privatisation qui n'avoue pas son nom. Nous nous étonnons de ce choix qui ressemble beaucoup plus à une politique néolibérale qu'à un
projet socialiste ou même social-démocrate dont vous vous réclamez pourtant sans réserve.
A l'heure ou ce type de partenariat entre le public et le privé semble montrer ses limites comme par exemple
dans l'affaire du nouveau ministère de la défense ou de l'hôpital sud-francilien, vous faites le choix de confier un projet résolument humain au secteur marchand.
Car ne nous y trompons pas, il s'agit bien ici d'une privatisation d'un pan tout entier de la compétence
municipale et apparemment, ce n'est qu'un début puisque, je le rappelle, vous avez choisi une DSP pour la construction et la gestion du futur centre nautique et que vous menez actuellement et
selon nos informations des réflexions allant dans le même sens sur d'autres secteurs d'activités comme celui de la Culture.
Non seulement nous regrettons ce choix mais en plus nous le condamnons fermement et nous mettrons tout en œuvre
pour empêcher votre entreprise de privatisation de notre ville. Nous sensibiliserons les Carvinois sur ce que nous considérons être une grave erreur de votre part.
Revenons plus précisément au centre multiaccueil. En 2003, une étude était réalisée par l'association COLLINE
sur celui-ci. Vous aviez même laissé entendre que cette association pourrait gérer ce centre. Ici même, au Conseil Municipal, face à nos craintes sur la DSP, vous nous répondiez que celle-ci
n'était pas forcément destinée à un groupe commercial. Une association pouvait apporter toute son expérience et son savoir-faire dans le domaine de la petite enfance pour répondre au mieux aux
ambitions affichées. Je suis convaincu que déjà, à l'époque, vous saviez que vous confieriez ce projet à une entreprise privée.
Aujourd'hui, nous apprenons que le choix était limité à quelques entreprises de crèches, connues dans le milieu
professionnel comme des aspirateurs à fonds publics. Finalement, après le travail de la commission d’appels d'offres, c'est le maire en personne qui a tranché. People and Baby rafle la mise grâce
à des faire-valoir tels que (et c'est véridique) la réalisation de sacs à dos au logo municipal ou l'utilisation d'internet dans la relation avec la famille. Nous sommes dans la déshumanisation
des relations et le gadget ! On se demande si finalement le choix de People & Baby n'était pas fait d'avance...
N'oublions pas que ce type d'entreprise n'a aucune motivation d'ordre philanthropique. Son objectif, c'est la
rentabilité financière en captant des financements publics. Sachez que dans le milieu professionnel de la petite enfance, P&B est véritablement considérée comme une boite à fric. La
rentabilité, c'est exactement l'inverse de l'idée de service public, c'est la raison pour laquelle nous refusons de confier les services municipaux au privé. Les inconvénients sont forcément plus
conséquents que les avantages. Nous nous exprimerons donc contre votre proposition.
Une visite sur le site internet de People and Baby est de nature à alimenter nos craintes. En effet, mis à part
les témoignages d'un seul maire socialiste et d'un seul maire communiste (j'y reviens après), il n'y a que des maires UMP ou Nouveau Centre qui vantent les mérites de la société ! Autre
détail surprenant, le numéro de téléphone d'une des crèches tenue par l'entreprise est un numéro surtaxé à 1,34 € l'appel puis 0,34€ la minute ! Cela se passe de commentaire... Il
s'agit d'ailleurs de la crèche que vous avez visitée, celle d'Hordain.
Alors je vois déjà venir un de vos arguments : la ville d'Hordain, dont le maire est communiste, a fait le
choix de la DSP pour sa crèche. Certes. Mais comparons ce qui est comparable. Hordain comprend environ 1000 habitants, Carvin près de 18.000. Un village n'a pas la capacité de structurer un tel
service sans faire appel à un prestataire extérieur. De plus ce projet est intercommunal ce qui facilite le partenariat entre les communes. A Carvin, le projet est interne à la ville et la
commune dispose déjà d'un certains nombre d'agents compétents pour structurer ce service. D'ailleurs, nous émettons certaines craintes sur le devenir du personnel de la Halte-garderie qui serait
affecté au service de l'entreprise voire d'autres crèches puisqu'il devra faire preuve de mobilité.
Sur le choix de l'emplacement, excentré par rapport au reste de la ville, il paraît indispensable de conserver
le lieu de l'actuelle Halte-garderie pour maintenir un certain équilibre géographique. Après-tout, il n'est pas obligatoire de tout rassembler sur un même lieu.
Je tiens maintenant à m'adresser aux élus du groupe majoritaire. Je voudrais faire appel à ceux qui disposent
d'une sensibilité de gauche et je sais que certains d'entre vous serons sensibles à cette question. En avant propos, voici une petite anecdote. Lors d'un déplacement d'élus de notre groupe dans
la ville de Vaulx-en-Velin dans le Rhône, le maire communiste de l'époque (il a passé la main depuis à l'un de ses adjoints), expliquait que chaque élu du groupe majoritaire disposait d'un droit,
et même d'un devoir d'alerte, au cas où il estimerait qu'un projet n'allait pas dans le sens des valeurs que l'équipe était sensée porter. Ceci pour éviter toute dérive du pouvoir. C'est ainsi
que les élus du groupe majoritaire ne votaient pas forcément à l’unisson les délibérations proposées par le maire. Voilà un bel exemple à suivre. Croyez-moi que si un jour les Carvinois nous
confient les clés de la maison « Carvin », nous appliquerions cette belle idée démocratique.
Tout ça pour vous dire, Mesdames et Messieurs les élu(e)s du groupe majoritaire, que s'il vous reste certaines
convictions de gauche, vous devriez vous opposer à un tel projet qui entre en contradiction flagrante avec nos valeurs communes fondamentales. Pouvez-vous approuver de confier nos enfants à une
entreprise de crèche dans le cadre d'une privatisation d'un service municipal ? Laisserez-vous le libéralisme, qui a dernièrement largement prouvé ses limites et ses injustices, prendre le
pas sur nos services publics ? Voilà la question que vous devez vous poser, en votre âme et conscience..."
Sans surprise, tous les élus du groupe majoritaire ont voté pour la
délibération. Ils ont même été rejoints par Le conseiller municipal de droite Gérard Fougnie qui, pour une fois, n'a rien trouvé à redire sur le projet... Révélateur
non?
Derniers Commentaires